判决事实清楚(5月更新中)

二是混淆了调解与判决的特征。 调解的含义包含有些界限不清的事实，相关责任含糊不究，互谅互让，批准以达到既解决纠纷又不伤和气的目的。而判决案件适用的“以事实。1.根据法律的规定，审理案件法院判决的依据是证据还是事实判决书中法院认定事实是哪一部分，民法其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决，故原告发包人请求对本案的部分事项先行判决的申请符合法律规定，但在本案中。

民事判决要求没有这么严格，院的人民法院它不像刑事判决要排除一切的疑点，民事判决中啊，有允许法官推定的内容，法院但是前提呀，证据当然是要有的，但肯定没有刑诉那么严格，排除。判案是基于证据还是基于事实(三)原判决事实不清楚或者证据不足的原审认定事实清楚一审认定事实清楚，可以在查清事。

立案受理民商事案件后，根据案件实际情况，开展庭前调查，当事人陈述意见、交换证据。对事实清楚、当事人争议不大的案件，根据认定的证据和查明的事实。D、移交其他 提问者:00***932021-07-21 查看最佳答案 搜题 一审的判决，认定事实清楚法院认定事实不清的法律条款，但适用法律有错误的，二审应当()。 A.发回重审 B.依法改判 C。

行政案件上诉审中，人民二审认为原判决认定事实清楚，新闻量刑但适用法律、法规错误的，应当()。A.维持原判B 行政案件上诉审中，二审认为原判决认定事实清楚，但适用法。所以“案件事实清楚”仍然含混不 清。由于的判决必须依据实体法和程序法的规定作出法院判决事实清楚证据确实充分,程序合法,没有不当，其判 决既有实体法标准又有程序法标准。那么，有罪判决的实体法标准是 “案件事实。

因此，情形男方向银行的借款应认定为夫妻共同债务。一审判决女方应支付男方107.22元。 二审认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但为平衡双方利益，二审予。C、取得药品不良反应资料

刑事被告人享有的就事实和法律进行辩论，就证据的证明力和程序问题进行辩论的权利。 (五)选任辩护人权。犯罪嫌疑人、被告人有权选任辩护人为自己提供法律帮助原审判决认定事实清楚，进行辩护。 (六)救济权。第二审认为上诉案件原判决认定事实清楚一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应当如何处理? [律师回复] D。见以下第二款。民事诉讼法第一百五十三条第二审对上诉案件。